ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.11.2018 Справа № 908/1506/17

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Антоніка С.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали справи-замінника №908/1506/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017, суддя Зінченко Н.Г., повний текст якого підписаний 10.10.2017, у справі №908/1506/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Восток", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", м.Запоріжжя

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь", м.Запоріжжя

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С.", м.Запоріжжя

про стягнення 1 726 670,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 у справі № 908/1506/17 позов Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК", м. Дніпро до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю заводу "Запоріжспецсталь", м. Запоріжжя та до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С.", м. Запоріжжя задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю заводу "Запоріжспецсталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С." на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" 1726670 (один мільйон сімсот двадцять шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 14 коп. заборгованості по кредиту.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Комерц-Гранд", Товариства з обмеженою відповідальністю заводу "Запоріжспецсталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "М.К.С." на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" по 8 633 (вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 35 коп. судового збору з кожного.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 р. у справі №908/1506/17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецсталь", м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 скаржнику відновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції; прийнято апеляційну скаргу відповідача-2 до провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №908/1506/17 призначено повторну судову товарознавчу експертизу; матеріали справи направлено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361); на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин п'ятої, сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вимог вищенаведених правових норм справу-замінник (жетон судової справи) №908/1506/17 передано з Донецького апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/1506/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Іванов О.Г. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кощеєв І.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018.

За викладених обставин, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №908/1506/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017 та подальшого розгляду після проведення судової товарознавчої експертизи і повернення оригіналу справи №908/1506/17 з експертної установи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №908/1506/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Запоріжспецсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2017, про що повідомити учасників справи та Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз, шляхом направлення на їх адреси копій цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв