ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.01.10р.Справа № П21/427-10
Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Управління агропромислового розвитку райдержадміністрації у Васильківському районі Дніпропетровської області,
сел. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємця ОСОБА_1,
сел. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область
про стягнення 7 290,41 грн. за оренду нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на те, що:
- в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Копію платіжного доручення №403 від 11.12.2009р. на суму 72,90 грн. суд не може прийняти в якості такого доказу, оскільки відповідно до п.2 ”а” ст.3 Декрету КМУ „Про державне мито” із заяв майнового характеру підлягає сплаті державне мито, що становить 1% від ціни позову, при цьому мінімальний розмір державного мита за цією категорією справ - 102,00 грн.
Крім того, копії, ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита. Платіжні документи про сплату державного мита надаються до господарського суду тільки в оригіналі.
- в порушення вимог п. 3-1 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до постанови КМУ від 21 грудня 2005 р. N 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у господарській справі складають 236,00 грн., позивачем же долучено до позовної заяви копію платіжного доручення №404 від 11.12.2009р., що підтверджує сплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу грошових коштів в розмірі 120,00 грн.
З тих підстав, що до позовної заяви додано ряд документів не засвідчених як того вимагає чинне законодавство, суд додатково звертає увагу позивача на те, що письмові докази у підтвердження викладених в позовній заяві обставин, подаються у порядку ст. 36 ГПК України –в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пп.4,10 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додатки: позовна заява з доданими документами на 17 аркушах; конверт.
Суддя Н.Г. Назаренко