Справа № 297/1695/18

УХВАЛА

про виправлення описки

09 листопада 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ільтьо І. І., за участі секретаря - Куні О. І., прокурора Кенийз Р. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово питання про виправлення описок допущених у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання вигляді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.

Прокурор Берегівської місцевої прокуратури Кенийз Р. І. звернувся до Берегівського районного суду з заявою про виправлення описки допущеної у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року, оскільки судом помилково у вступній частині вироку не вказаного серед учасників кримінального провадження присутнього на судовому засіданні перекладача ОСОБА_3.

Прокурор Кенийз Р. І. в судовому засіданні заяву підтримав та просив виправити описку у вступній частині вироку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку, було допущено описку, а саме у вступній частині вироку не вказаного серед учасників кримінального провадження присутнього на судовому засіданні перекладача ОСОБА_3.

Враховуючи наведене, суд вважає, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, виправити допущену описку, зазначивши у вступній частині вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року учасника кримінального провадження: перекладача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у вступній частині, зазначивши учасника кримінального провадження: перекладача ОСОБА_3.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.