- Позивач (Заявник): Жукотанський Микола Васильович
- Відповідач (Боржник): Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
- Відповідач (Боржник): Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Могилів-Подільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 0240/2264/18-а
17 жовтня 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Мельник-Томенко Ж. М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сторчака В. Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.
На виконання Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів", на підставі розпорядження голови Вінницького апеляційного адміністративного суду № 433 від 29.09.2018, адміністративні справи, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Частиною 2 статті 35 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду, суддею-доповідачем у справі №0240/2264/18-а призначено Мельник-Томенко Ж.М.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;
- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;
- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Враховуючи наведене вище та те, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку були здійснені, справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження, справу належить розглядати в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,
У Х В А Л И В :
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, Головного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сторчак В. Ю.
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 0240/2264/18-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0240/2264/18-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2018
- Дата етапу: 13.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0240/2264/18-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 02.10.2018
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 0240/2264/18-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: К/9901/4459/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання перерахувати та виплатити пенсію
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 0240/2264/18-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2019
- Дата етапу: 22.02.2019