У Х В А Л А

Справа № 802/4063/15-а

16 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Матохнюка Д.Б. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву головуючого судді Совгири Дмитра Івановича про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.03.2016 року зупинено провадження у справі 802/4063/15-а до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо відповідності Конституції України п.10 ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 12.02.2015 №192-VІІІ, у випадку, коли суддю не своєчасно звільнено з незалежних від нього підстав після досягнення ним 65-річного віку.

11.10.2018 року на підставі автоматизованого розподілу Сьомого апеляційного адміністративного суду вказану справу визначено колегію суддів в складі: головуючого судді - Совгири Д.І., суддів - Курка О.П., Матохнюка Д.Б.

16.10.2018 на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява за вх. №247/18 від Совгири Дмитра Івановича про самовідвід у вказаній справі.

Згідно з статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що головуючим суддею подано заяву про самовідвід у справі, а тому суд призначає дану заяву до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів для вирішення заяви про самовідвід головуючого судді Совгири Дмитра Івановича.

призначити судове засідання з розгляду заяви про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та стягнення коштів на 18 жовтня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Вінницького апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Матохнюк Д.Б. Курко О. П.