У Х В А Л А

Справа № 802/2461/17-а

18 жовтня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Ямпільського районного сектору управління Державної міграційної служби Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати вказане рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 відкрито апеляційне провадження по даній справі та ухвалою від 11 травня 2018 справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 травня 2018 року о 14:40 год.

У судовому засіданні 24 травня 2018 року Вінницький апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/2/18 №806/3265/17.

19 вересня 2018 року Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №806/3265/17 (Пз/9901/2/18), яка набрала законної сили з моменту її прийняття.

При цьому, 28.09.2018 був прийнятий Указ Президента України №296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду.

29.09.2018 було прийняте розпорядження Вінницького апеляційного адміністративного суду №433 про передачу адміністративних справ у Сьомий апеляційний адміністративний суд (копія розпорядження знаходиться у матеріалах справи).

Відповідно до ч.3 ст.29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Як передбачено ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пп.15.4 п.15 Перехідних положень КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, визначеними цією редакцією Кодексу.

Як передбачено ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2018, здійсненого на підставі розпорядження № 433 від 29.09.2018, у справі №802/2461/17 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Матохнюк Д.Б. (головуючий суддя), Совгира Д.І., Курко О.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3; ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6; ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі Ямпільського районного сектору управління Державної міграційної служби Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - поновити.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2018 року о 14 годині 20 хвилин в залі судових засідань №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду за адресою м. Вінниця вул. Островського, 14, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.