ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2288/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2018 р.

по справі № 916/2288/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Міталі Миколи Дмитровича м. Одеса

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» м. Одеса

про стягнення 22 853,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.09.2018 р. по справі № 916/2288/17 (суддя Петренко Н.Д.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Міталі Миколи Дмитровича м. Одеса задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса 22 853,09 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором поставки та 404,55 грн. судового збору, та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» м. Одеса 226 964,00 грн. заборгованості за договором переводу боргу та 342,49 грн. судового збору.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. становить 1762 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса повинне сплатити судовий збір в розмірі 2643,00 грн. (1762,00 * 150% = 2643,00 грн.).

Також, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

До апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса не додано жодних доказів, які б підтверджували направлення апеляційної скарги позивачу - Міталі Миколі Дмитровичу (65000, АДРЕСА_1) та відповідачу - 2 Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (65005, м. Одеса, вул. Балківська 124/1).

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2018 р. по справі № 916/2288/17 - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2018 р. по справі № 916/2288/17 строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Горяц-Т» м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран