Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75053825

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16447/18



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


12 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Кузьмишиної О.М. та Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першої Київської державної нотаріальної контори, Державного натаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії


у с т а н о в и л а:

ухвалою суду першої інстанції від 10.10.18р. відмовлено у відкритті провадження у адміністартивній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст.ст. 295, 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів


у х в ал и л а:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 р. про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Першої Київської державної нотаріальної контори, Державного натаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Встановити строк до 03 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.


Суддя-доповідач Шелест С.Б.

Судді Кузьмишина О.М.


Пилипенко О.Є.




  • Номер: А/855/5678/18
  • Опис: провизнання неправомірними дій державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Губко Ю.В. щодо видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 06.06.2014 р. №№ 18-501, 18-503 та від 09.06.2015 р. № 18-432 по спадковій справі №
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 826/16447/18
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Шелест Світлана Богданівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 06.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація