- відповідач: ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
- Представник позивача: Матяш Олег Олександрович
- Третя особа: Вольф Тетяна Леонідівна
- Третя особа: Хара Наталія Станіславівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
- позивач: Таранова Анжела Миколаївна
- заявник: Матяш Олег Олександрович
- заявник: Таранова Анжела Миколаївна
- Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна
- Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Вольф Тетяна Леонідівна
- відповідач: ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" пред.Ювко В.О.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7742/18 Номер провадження 22-ц/814/629/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Автозаводського раойнного суду м.Кременчка Полтавської області від 22 жовтня 2018 року
за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову
у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 14 листопада 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду В. М. Триголов
- Номер: 2/524/494/19
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 524/7742/18
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 27.03.2019
- Номер: 2-з/524/60/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 524/7742/18
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 11.10.2018
- Номер: 2-з/524/65/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 524/7742/18
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 22-ц/814/629/18
- Опис: Таранова А.М. про забезпечення позову/Таранова А.М. до ПАТ "Перший український міжнародний банк" про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 524/7742/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Триголов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 15.11.2018