- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"
- Арбітражний керуючий: Рабан Микита Тарасович
- Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Рабан Микита Тарасович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" листопада 2018 р. Справа № 903/967/14
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Василишин А.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.09.2018р. у справі №903/967/14 (суддя Слободян О.Г.)
за позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
"Україна" м.Луцьк
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"
с.Баїв Луцького району Волинської області
про стягнення 311 938 грн. 41 коп. заборгованості по розрахунках і пені,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018р. залишено без руху апеляційну скаргу Арбітражного керуючого ліквідатора СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.09.2018р. у справі №903/967/ 14. Встановлено строк для усунення недоліків, а саме протягом 10 днів із дня вручення ухвали: по-дати суду оригінали належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншому учаснику спра-ви з описом вкладення у цінний лист та оригінали доказів сплати судового збору у встановленому порядку та обсязі.
Ухвала від 19.10.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Арбітражному керуючому ліквідатору СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 листом з повідомленням про вручення пош-тового відправлення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: 43000, м.Луцьк, вул.Б.Хмельницько-го 8, кв.3., а також на адресу: 43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 26.
Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України - днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішен-ня.
02.11.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулися поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, з яких вбачається, що ухвалу апеляційного су-ду від 19.10.2018р. апелянт отримав 25.10.2018р. за вищезазначеними адресами.
Таким чином, 10-денний строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчив-ся 05.11.2018р.
Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нор-мативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Мініс-терства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції Ук-раїни 28.01.2014р. за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сім-ферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного під-порядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього вий-мання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього роз-ділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").
З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеля-ційної скарги шляхом надсилання оригіналів належних доказів надсилання копії апеляційної скар-ги іншому учаснику справи з описом вкладення у цінний лист та оригіналів доказів сплати судово-го збору у встановленому порядку та обсязі поштовим зв'язком, таке поштове відправлення (з ура-хуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 12.11.2018р.
При цьому, колегія суддів встановила, що у визначений судом строк Арбітражний керуючий ліквідатор СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 не усунув недоліків апеляційної скарги.
Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вва-жається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.(ч.4 ст.174 ГПК Украї-ни).
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питан-ня про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернен-ня апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визна-ченому статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеля-ційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення Арбітражному керуючому ліквідатору СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.09.2018р. у справі №903/967/14.
Керуючись ст.ст.34,174,234,260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику-Арбітражному керую-чому ліквідатору СГ ТзОВ "Україна" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської облас-ті від 07.09.2018р. у справі №903/967/14.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
3. Матеріали справи №903/967/14 повернути до господарського суду Волинської області.
Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 3 арк.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Василишин А.Р.
- Номер:
- Опис: стягнення 311 938, 41 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/967/14
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 311 938, 41 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 903/967/14
- Суд: Господарський суд Волинської області
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 976/2225/18
- Опис: стягнення 311 938 грн. 41 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/967/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 311 938 грн. 41 коп.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 903/967/14
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грязнов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 13.11.2018