- заявник: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа"
- боржник: Борисенко Надія Артамонівна
- боржник: Борисенко Віталій Володимирович
- боржник: Борисенко Антон Володимирович
- представник заявника: Костікова Євгенія Валеріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4613/18
Провадження 2-н/215/664/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -
в с т а н о в и л а:
03.10.2018 року комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за за централізоване опалення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо, зокрема, заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за надані послуги
з централізованого опалення в сумі 10527,51 грн за період з 01.10.2015 року по 01.04.2018 року та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Таким чином звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу 03.10.2018 року, заявником пропущено строк позовної давності, який закінчився 01.10.2018 року.
Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.165, 166, 261, 353 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Відмовити комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за централізоване опалення.
Роз’яснити комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» його право на звернення з цими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2-н/215/664/18
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 215/4613/18
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Красюк К. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2018
- Дата етапу: 12.11.2018