ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

07 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 0440/6067/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді  Мельника В.В. (доповідач),

                      суддів:  Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,   

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АЛМЕТ"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 в адміністративній справі №0440/6067/18

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АЛМЕТ"   

до  Головного управління ДФС у Дніпропетровській області             

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/6067/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.11.2018.

Позивач, звертаючись 26 жовтня 2018 року з апеляційною скаргою, заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з огляду на те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано ним 19 жовтня 2018 року. На підтвердження зазначеного, заявником додано іноформацію з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" (а.с. 62).

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала суду прийнята 03.10.2018 року (а.с. 54-55). Копію вказаної ухвали суду згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручено заявнику 19 жовтня 2018 року (а.с. 57), а з апеляційною скаргою він звернувся 26 жовтня 2018 року (а.с. 59-60).

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику копії ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Позивачу строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АЛМЕТ" про поновлення строку апеляційного оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничому підприємству "АЛМЕТ" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі №0440/6067/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "АЛМЕТ" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 в адміністративній справі №0440/6067/18.

Зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року по справі №0440/6067/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      В.В. Мельник

                              суддя                                                                      С.В. Сафронова

                              суддя                                                                      Д.В. Чепурнов