Судове рішення 278/1003/15-к від 15.11.2018

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Рудковський Роман Вікторович
Захисник: Гончарук С.П.
Прокурор: Житомирська місцева прокуратура
Захисник: Карпінський Є.А.
обвинувачений: Лисюк Олександр Леонідович
Захисник: Шостачук І.М.
Захисник: Колос В.В.
обвинувачений: Мазурик Світлана Володимирівна
потерпілий: Ярута В.С.
обвинувачений: Лисюк Катерина Сергіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #75070480

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №278/1003/15-к Головуючий у 1-й інст. Зубчук І.В.

Категорія ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 листопада 2018 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Ляшука В.В.

суддів: Кіянової С.В., Слісарчука Я.А.

секретаря: Кусковської Т.А.

за участю: прокурора Селюченко І.І.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_9, ОСОБА_10

представника потерпілих: ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2014 за № 12014060170001362, за апеляційними скаргами захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_5, 31.03.1977 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого водієм в АТП м.Житомира, зареєстрованого та проживаючого за адресою: с.Тетерівка, вул Довженко, 2, Житомирського району, Житомирської області, засуджено

- за ч.1 ст.121 КК України на 5 (п’ять) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.296 КК України на 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_12 призначено остаточне покарання у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_12 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки не вчинить нового злочину.

Покладено на обвинуваченого обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді особистого зобов’язання ОСОБА_5 залишено без зміни, зобов’язано останнього не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу суду.

ОСОБА_8, 25.07.1973 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджено

-за ч.2 ст.296 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину.

ОСОБА_7, 06.04.1982 року

народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджено

-за ч.2 ст.296 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину.

Покладено на обвинувачену обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_7, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину, працюючу вихователем у Житомирському дитячому будинку, зареєстровану та проживаючу за адресою: с. Тетерівка, вул. 40-річчя Перемоги, 16, Житомирського району, Житомирської області, засуджено

-за ч.2 ст.296 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку, тривалістю в 2 (два) роки не вчинить нового злочину.

Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 заподіяну моральну шкоду, у розмірі по 5000 грн. з кожної та по 50 грн. з кожної за сплату судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 заподіяну моральну шкоду, в розмірі 25000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 заподіяну моральну шкоду, в розмірі 147414 грн. 48 коп.

Стягнуто з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у солідарному порядку на користь ОСОБА_9 судові витрати на правову допомогу, в розмірі 1999 грн. 58 коп., тобто по 999 грн. 79 коп. з кожного.

Питання про речові докази вирішено відповідно ст.100 КПК України, марлевий тампон із зразком речовини бурого кольору – знищено, диск з відеозаписом зберігати в матеріалах провадження.

встановила:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись статтями 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія судів,

постановила:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_2М, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6, захисника ОСОБА_13, який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року, щодо обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування призначеного цим вироком покарання на підставі Закону України "Про амністію в 2016 році".

В решті вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 09:00 год. 19.11.2018 року.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 11-кп/776/367/18

Номер: 11-кп/776/367/18
Опис: Рудковського Р.В. за ч. 1 ст. 121 , ч.2 ст. 296 , Лисюка О.Л., Лисюк К.С. та Мазурик С.В. за ч. 2 ст. 296 КК України
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 278/1003/15-к
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Суддя: Ляшук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.03.2018
Дата етапу: 17.07.2018

Судове провадження 11-кп/4805/70/18

Номер: 11-кп/4805/70/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 278/1003/15-к
Суд: Житомирський апеляційний суд
Суддя: Ляшук В.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.10.2018
Дата етапу: 12.11.2018