- відповідач: Годинка Василь Васильович
- позивач: Данкулинець Марта Михайлівна
- Третя особа: Орган опіки та піклування Ужгородської районної держаної адміністрації
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 308/8978/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з бабусею,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду .
Третя особа – представник органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з бабусею – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
- Номер: 2/308/774/18
- Опис: про визначення місця проживання дитини з бабусею
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 308/8978/17
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Іванов А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2017
- Дата етапу: 12.11.2018