Єдиний унікальний номер 243/9671/17

Номер провадження 22-ц/804/315/18

Суддя-доповідач: Никифоряк Л.П

Головуючий у 1 інстанції: Кузнецов Р.В.

Категорія 53

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 листопада 2018 року Донецький апеляційний суд колегією суддів у складі:

Судді-доповідача Никифоряка Л.П.

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_2, надану через представника ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»/далі Товариство/ про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу за затримку видачі трудової книжки.

З рішенням суду позивач не погодився та 14 липня 2018 року представником ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

На адресу апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

На підставі п.2 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи зазначене та виходячи з того, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Клопотання Товариства подано в строк, отже воно підлягає задоволенню.

За повідомленням Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро проведення засідання в режимі відеоконференції можливе об 11 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Забезпечити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9) проведення судового засідання за участі представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в режимі відеоконференції.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, в якій подана апеляційна скарга ОСОБА_2, надану через представника ОСОБА_3, на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року відбудеться об 11:00 год. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Скановану копію ухвали направити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпро для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Никифоряк Л.П.

Судді: Гапонов А.В.

Новікова Г.В.