ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/419/18 Справа № 192/1724/18 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Іванова А. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача Іванової А.П.

суддів Коваленка В.Д., Пістун А.О.,

за участю: секретаря Надтоки Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за клопотанням слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грищенка О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040570000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за клопотанням слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грищенка О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040570000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Встановлено, що до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грищенка О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040570000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Однак утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання неможливо, зважаючи на наступні обставини: на даний час в Солонянському районному суді Дніпропетровської області у штаті суду двоє професійних суддів - Стрельников О.О. та Щербина Н.О.. З 18 жовтня 2018 року Сололнянський районний суд Дніпропетровської області припинив здійснювати правосуддя через закінчення п'ятирічного строку повноважень діючих суддів - Щербини Н.О., Стрельникова О.О.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 06 листопада 2018 року в Солонянському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищезазначеного клопотання.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області та передачі матеріалів за клопотанням слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грищенка О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040570000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для здійснення судового розгляду з врахуванням ситуації можливостей і завантаженості судів до територіально найближчого суду першої інстанції, зокрема, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали за клопотанням слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грищенка О.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040570000585, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

А.П. Іванова         В.Д.Коваленко                А.О. Пістун