ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/0430/568/18 Справа № 200/12925/18 Суддя у 1-й інстанції - Литвиненко І.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 листопада 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по справі за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державного реєстратора Пекара Андрія Львовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії В’ячеславівни про повернення нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року апеляційна скарга ПАТ "Актабанк" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року була залишена без руху як така, що не не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

08 листопада 2018 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані.

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 354 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

у х в а л и В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Актабанк" на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 серпня 2018 року по справі за заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державного реєстратора Пекара Андрія Львовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії В’ячеславівни про повернення нерухомого майна.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Л.Демченко