- Позивач (Заявник): Супранович Микола Михайлович
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Головного управління МВС Українив Київської області
- За участю: Татарин Б.Т.
- Секретар судового засідання: Рябоконь Н.В.
- Представник відповідача: Мухіна Ксенія Юріївна
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України у Київській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 листопада 2018 р. Справа № 815/3194/18
Головуючий І інстанції суддя - Єфіменко К.С. Категорія № 10.2.4
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про визнання дій зобов'язання винити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
22 жовтня 2018 року на зазначене рішення Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну заявлену вимогу.
У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено на рахунок №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в розмірі 2 114, 40 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок П'ятого апеляційного адміністративного суду №34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 в сумі 2 114, 40 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Київській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційних скарг, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.
- Номер: П/815/3365/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов’язати Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України у Київській області виготовити нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку Супранович М.М. пенсії станом на 01.01.2016 року на ім’я Супранович
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/3194/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2018
- Дата етапу: 22.01.2019
- Номер: 854/2731/18
- Опис: зобов'язання здійснення перерахунку пенсії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3194/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Ступакова І.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 22.01.2019