Справа №2-6647/09

УХВАЛА

30 березня 2009 року Суддя Шевченківського районного суду м.  Києва Юзькова О.Л.,  розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи: Київська товарина біржа «Союзавто»,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання біржового контракту купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи: Київська товарина біржа «Союзавто»,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання біржового контракту купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Згідно з ч. 1  ст.  113 ЦПК України позови до кількох відповідачів,  які проживають або знаходяться в різних місцях,  пред'являються за місцем проживання або за місцем знаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як видно із позовної заяви відповідач 1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (Подільський район м.  Києва),  відповідач 2 проживає за адресою: АДРЕСА_2,  (що не відноситься до Шевченківського району),  а тому позовну заяву необхідно пред'являти за місцем проживання одного з відповідачів,  отже справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до  ст.  115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа не підсудна цьому суду,  заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись  ст.  ст.  113,  115 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  треті особи: Київська товарина біржа «Союзавто»,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6 про визнання біржового контракту купівлі-продажу транспортного засобу недійсним,  для подання її до належного районного суду м.  Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.  Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.