Справа №3-2583/09

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10 березня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м.  Києва Чуйко О. Г.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від територіальної державної інспекції праці м. Києва,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Чорнобиль Київської обл.,  гр-на України,  працюючого директором Київського професійного ліцею «Політехнік»,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за  ст.  41 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

06.02.2009 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  згідно якого,  ОСОБА_1,  працюючои директором Київського професійного ліцею «Політехнік»,  06.02.2009 року по вул.  В.Василевської,  24 в м.  Києві,  здійснив порушення норм законодавства про працю,  а саме:

•   -      ст. 115 КЗпП України - заробітна плата працівникам підприємства виплачується не рідше двох разів на місяць,  через проміжок часу,  що не перевищує шістнадцять календарних днів не виплачується;

•   -      ст. 116 КЗпП України - на підприємстві мають місце порушення строків виплати

всіх сум,  що належать ОСОБА_2,  звільненому 30.01.2009 року наказом № 17-К від 30.01.2009 року при звільненні;

-      ст. 33 ЗУ "Про оплату праці" - в закладі не проводиться індексація праці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення,  передбачене  ст. 41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_13гідно пояснень,  що містяться у матеріалах адміністративної справи свою вину визнав частково,  в судове засідання на виклик суду не з'явився /повідомлявся за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення,  про достовірність якої свідчить його підпис/,  але сповіщення направлене на його адресу повернулося без вручення,  що судом розцінюється,  як спосіб ухилитися від стягнення,  передбаченого за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Суд,  дослідивши матеріали адміністративної справи,  приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Керуючись  ст.  33,  41 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  41 ч. 1 КУпАП,  та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,  що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена,  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м.  Києва через Шевченківський районний суд м.  Києва.