- позивач: Департамент праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
- Представник позивача: Прокуратура м.Житомира
- відповідач: Шкорупінський ОлегГеоргійович
- Апелянт: Прокуратура м.Житомира
- відповідач: Шкорупінський Олег Георгійович
- позивач: Прокурор міста Житомира в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
- позивач: Прокуратура Житомирської області
- позивач: Житомирська місцева прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/5973/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О.П.
Категорія 3 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О.Ю. розглянувши заяву Житомирської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2018 року
у цивільній справі за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, зустрічний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 09.08.2018 року клопотання Житомирської місцевої прокуратури задоволено, повернуто судовий збір в сумі 1762 грн.
22.10.2018 року Житомирська місцева прокуратура звернулася до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 09.08.2018 року зазначено «повернути судовий збір Житомирській місцевій прокуратурі…» замість «повернути судовий збір прокуратурі Житомирської області….».
З матеріалів справи вбачається, що судовий збір сплачено прокуратурою Житомирської області (а.с. 150 копія платіжного доручення).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву Житомирської місцевої прокуратури задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня 2018 року.
Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали в такій редакції: «Клопотання Житомирської місцевої прокуратури задовольнити.
Повернути Прокуратурі Житомирської області судовий збір в сумі 1762 грн. сплачений згідно платіжного доручення №830, від 29 травня 2018 року на р/р 31217206780002, платник Прокуратура Житомирської області , отримувач УК у м. Житомирі /22030101/, код отримувача : 38035726, банк оримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО): 811039, призначення платежу: 0901010:2800: судовий збір за апеляцію до Апеляційного суду Житомирської області (сп№ 296/5973/15-ц).»
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 2/296/664/16
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 296/5973/15-ц
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 22-ц/776/1408/18
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 296/5973/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 2/295/2377/18
- Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 296/5973/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 22-з/776/49/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 296/5973/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 22-з/4805/19/18
- Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 296/5973/15-ц
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 12.11.2018