- відповідач: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю ЧМР
- позивач: Каланча Дмитро Миколайович
- Відповідач (Боржник): Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради
- Заявник апеляційної інстанції: Каланча Дмитро Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 725/4715/18
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Стоцька Л.А.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
13 листопада 2018 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Боровицького О. А.
суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 вересня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 20 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи до початку розгляду справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.
Судді Курко О. П. Совгира Д. І.
- Номер: 2-а/725/142/18
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 725/4715/18
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Боровицький О.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2018
- Дата етапу: 20.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 725/4715/18
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Боровицький О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 20.11.2018