ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2018 р.                                                                                 Справа № 903/998/14  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Петухов М.Г.

судді                                                  Маціщук А.В.

судді                                                  Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р.

(постановлену 12:02 год. у м. Луцьку, повний текст складено 07.09.2018р.)

у справі № 903/998/14 (суддя Слободян О.Г.)

за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліквідатора СГ ТОВ "Україна")

про видачу дубліката наказу Господарського суду Волинської області №903/998/14-1 від 12.02.2015р.

стягувач Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

боржник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна-Баїв"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство фірма "Ерідон"

про стягнення 274 890грн. 73коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2018р. по справі №903/998/14 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. у справі № 903/998/14  - залишено без руху, надано скаржнику 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду: доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Судом  зроблено роздруківку з офіційного сайту "Укрпошти" відстеження пересилання поштових відправлень, згідно якої вбачається, що відправлення за штрихкодовим  ідентифікатором 3300101980116 - 22.10.2018 було вручено адресату особисто.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 N 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за N 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 16.10.2018р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між м. Луцьком, Волинської області та м. Рівне, закінчився - 06.11.2018р.

Колегією суддів встановлено, що Сільськогосподарським ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не подано доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. та доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Сільськогосподарському ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна".  

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.09.2018 р. справі №903/998/14 - Сільськогосподарському ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Україна".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                                       Петухов М.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Олексюк Г.Є.