Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75092096


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА


"13" листопада 2018 р.                                                                                      Справа № 906/103/16  


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Павлюк І.Ю.

судді                                                  Демидюк О.О.

судді                                                  Савченко Г.І.


cекретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1- арбітражний керуючий (ліквідатор)  

                        ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 02.04.2018р.

від боржника: не з`явився

від ВДВС: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", м.Черкаси

на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 16.08.18р. суддею            Лозинською І.В. о 11:38 год. у м.Житомирі, повний текст складено  21.08.18р.

у справі № 906/103/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", м.Черкаси

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро", с.Торчин, Коростишівського району Житомирської області

про стягнення 1036342,90 грн.


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018р. по справі №906/103/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" про стягнення 1036342,90грн. у задоволенні скарги від 02.07.2018р. №925/1499/17/601  ТОВ "Родень-М" в особі ліквідатора ОСОБА_1  на дії Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про визнання неправомірним рішення державного виконавця Коростишівського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, прийнятого у формі постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018р.  ВП№53746556 з примусового виконання ухвали Господарського суду від 26.05.2016р. у справі №906/103/16, відносно боржника - ТОВ "Гор.Інвест Агро" та скасування вказаної постанови - відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Родень-М" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким визнати неправомірними рішення державного виконавця Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_3 прийняте у формі постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2018р. ВП №53746556 з примусового виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.05.2016р. №906/103/16, виданого відносно боржника - ТОВ "Гор.Інвест Агро" (код ЄДРПОУ 38284337) та скасувати прийняту державним виконавцем постанову від 26.03.2018р. ВП №53746556 про закінчення виконавчого провадження. Також, просить судові витрати покласти на Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/103/16  у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. суддя      Олексюк Г.Є..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018р. по справі №906/103/16 залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків при поданні апеляційної скарги.

17.09.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" надійшла заява, до котрої останнім додано доказ усунення недоліку апеляційної скарги - квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1762,00грн..

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. у справі №906/103/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018р. у справі №906/103/16 та справу №906/103/16 призначено до розгляду на 16.10.2018р..

У відповідності до абз.3 п.3 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Рівненський апеляційний господарський суд та створено Північно-західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Волинську, Житомирську, Рівненську та Хмельницьку області, з місцезнаходженням у місті Рівному.

Частиною 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

05.10.2018р. в газеті "Голос України" опубліковано оголошення про початок роботи Північно-західного апеляційного господарського суду.

У відповідності до наказу керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №992 від 01.10.2018р. "Про комісію для передачі судових справ та матеріалів" згідно акта здачі судових справ від 03.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду передана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16.08.2018р. у справі №906/103/16.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/103/16 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018р. справу №906/103/16 прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. та призначено її розгляд на 13.11.2018р. об 15:00год..

23.10.2018р. до суду від Коростишівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

23.10.2018р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від  ТОВ "Родень-М" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/103/16, забезпечення проведення якої просить у Господарському суді Черкаської області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2018р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/103/16 задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Черкаської області (адреса: 18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

В судовому засіданні 13.11.2018р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки у Північно-західному апеляційному господарському суді буде розглядатися апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.12.2017р. у справі №906/103/16, яка є  пов'язаною з  даним апеляційним провадженням.

Інші учасники судового процесу в судове засідання 13.11.2018р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та з метою реалізації сторонами процесуальних прав передбачених Господарським  процесуальним кодексом України, враховуючи клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, в судовому засіданні 13.11.2018р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" повторно підтримав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/103/16, забезпечення проведення якої просив у Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також дані Інтернет - порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Родень-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/103/16 та призначає судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області (адреса: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) на 22.11.2018р. об 14:30год..

У відповідності до ст.ст.222, 223 ГПК України здійснено запис судового засідання за допомогою засобів технічної фіксації та складено протокол судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" листопада 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 3.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", м.Черкаси про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/103/16 - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції у Господарському суді Черкаської області (адреса: 18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Черкаської області (адреса: 18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307) братиме участь представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М", м.Черкаси.

5. Розгляд справи відбудеться "22" листопада 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (адреса: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

6. Копію ухвали направити Господарському суду Черкаської області (адреса: 18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307) та учасникам справи.

7. Визнати явку учасників справи  на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/


Головуючий суддя                                                                        Павлюк І.Ю.  


Суддя                                                                                              Демидюк О.О.



Суддя                                                                                              Савченко Г.І.







  • Номер:
  • Опис: затвердженя мирової угоди
  • Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 11.07.2017
  • Номер:
  • Опис: скарга на бездіяльність ВДВС Коростишівського РУЮ
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1036342,90 грн
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1036342,90 грн.
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 11.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про участь в засіданні в режимі відеоконференції
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1036342,90 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 21.01.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення 1036342, 90 грн
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 906/103/16
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація