Судове рішення #7512956

                                                                      Справа №2-7710/09

                                                                         

                                                                        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 грудня 2009 року

                       

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючого – судді Леванчука А.О.,

при секретарі – Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за меж України дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

               В жовтні 2009 року позивач  звернулася з позовом до суду, у якому просила надати дозвіл на виїзд з України ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2.

   Позивач свої позовні вимоги мотивувала тим, що 30 листопада 2002 року під час шлюбу з ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем  не склалось і з цієї причини рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати з позивачем. Кожного року ОСОБА_1 разом з дитиною оздоровлюються на морі, але цього року не мали змоги поїхати у відпустку. На новорічні канікули ОСОБА_1 та її доньку  запросила  до ОСОБА_4  рідна сестра  ОСОБА_5, яка є громадянкою  ОСОБА_4.

         Згідно чинного законодавства України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків і їхньому супроводі.  Однак, відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд за межі України доньки.

          В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просить його  задоволити, оскільки ненадання відповідачем згоди на виїзд її із донькою за межі України є необґрунтованим, упередженим, порушує прав дитини. Такий дозвіл потрібний для  відвідування її рідної сестри  позивача, яка надала гостьове запрошення на виїзд до ОСОБА_4 на новорічні свята. При цьому пояснила, що стан здоров’я дитини не є перешкодою для тривалих подорожей. На підтвердження цього долучила до матеріалів справи довідку лікаря про стан здоров’я дитини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.

          Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу між сторонами по справі залишилась проживати з позивачем. Кожного року позивач разом з дитиною оздоровлюються на морі, але цього року не мали змоги поїхати у відпустку. На новорічні канікули ОСОБА_1 та її доньку  запросила  до ОСОБА_4  рідна сестра  ОСОБА_5, яка є громадянкою  ОСОБА_4.

Ці обставини справи підтверджуються як поясненнями позивача, копією свідоцтва про народження від 28.12.2002 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.08.2006 року, гостьовим запрошенням ОСОБА_5 з ОСОБА_4 від 15.10.2009 року, Довідкою від 02.12.2009 року Хмельницької міської дитячої лікарні про стан здоров’я дитини ОСОБА_3 де вказано, що дитина здорова та переліт літаком не є протипоказаним, так і іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються   ст.ст.272, 291, 313 ЦК України та ст.ст.152, 154 СК України.

Заперечення відповідача, дані ним під час попереднього судового засідання, щодо того, що його донька ОСОБА_3 за своїм станом здоров’я не може тривалий час  подорожувати повністю спростовується медичної довідкою, яка долучена до матеріалів справи за клопотанням позивача та її представника.  

            Будь-яких достатніх,  достовірних доказів на спростування позовних вимог відповідач суду не надав і таких не здобуто судом.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.152, 154 СК України, ст.ст. 272, 291, 313 ЦК України та  ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

     Позов задоволити.

    Надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 

      Суддя (підпис):

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація