РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12254/18

Провадження № 2/643/5245/18

15.11.2018                                                                                                              м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Сиротникова Р.Є.

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, 31.08.2018 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в період з 2011 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, ОСОБА_3 20.08.2012 в них народилась дочка, ОСОБА_4, яка мешкає із позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні.

Відповідач з січня 2016 року матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, позивач змушена утримувати дочку самостійно, тому звернулась з даним позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача.

Позивач в судове засідання не з’явилась, до його початку представник позивача, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, подала заяву, в якій позов підтримала та просила позов задовольнити, розглядати справу за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи неодноразово сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Зі згоди представника позивача суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.282 ЦПК України.

Судом встановлено що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, мають спільну дочку.

З копії свідоцтва про народження, що є в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_4 народилась 20 серпня 2012 року і її батьками є: ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_2 - мати.

Факт проживання неповнолітньої ОСОБА_4 разом із матір'ю – ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено довідкою про реєстрацію місця проживання №03-21257-2018 від 16.10.2018 та копією паспорту на ім'я ОСОБА_2

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись 12,81,89,141, 281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає в АДРЕСА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 31.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

       Суддя Р.Є. Сиротников