Судове рішення #7513666

                                                                                                                                  Справа № 2-1648/10

                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

26 січня 2010 року  Зарічний районний суд м. Суми в складі:

                                        головуючого –  судді Сидоренко А.П.

                                        при секретарі – Косухіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі -

 

                                                             В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що з 17 вересня 2001 року вона працює оператором автомату вареної ковбаси ВАТ „Сумський м’ясокомбінат”. Відповідач в установлені законом строки не виплачує їй заробітну плату та станом на 17.11.2009 року заборгованість із заробітної плати складає 772 грн. 91 коп. В подальшому позивачка уточнила свої вимоги та  просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з заробітної плати в сумі  2257 грн. 70 коп.  

 Позивачка в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про  розгляд справи у її відсутності та винесення судового рішення.

 Від відповідача надійшла заява в якій він позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі визнає та просить розглянути справу у відсутність його представника.

           Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

Судом встановлено, що позивач працює у відповідача на посаді оператора автомата вареної ковбаси, що підтверджується копією її трудової книжки на а. с. 5-6.

Відповідно до довідки сума заборгованості по заробітній платі у позивача станом на 01.01.2010 року складає 2257 грн. 70 коп. (а. с. 15). На даний час вказана заборгованість позивачу не виплачена.

 Відповідачем порушено вимоги ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці” щодо строків виплати заробітної плати. А тому право позивача є порушеним та підлягає захисту і на його користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в загальній сумі 2257 грн. 70 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 115 КЗпП України, ст. ст. 24, 29 Закону України „Про оплату праці”, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2257 грн. 70 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» на користь  держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                   Суддя                                                                                      А.П.Сидоренко    

  • Номер: 22-ц/790/1155/18
  • Опис: за позовом ПАТ "Правекс-Банк" до Мананнікова Владислава Борисовича, Олефір Олени Анатоліївни про відшкодування заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1648/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Сидоренко Алла Петрівна
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 16.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація