Справа № 2-1927/10                    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2010 року        Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Сидоренко А.П.

                  при секретарі -  Косухіній Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 29 червня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені із-за різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння, на даний час вони проживають окремо. Просить   постановити рішення, яким розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони по справі вступили в шлюб 29 червня 2007 року, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 879, що підтверджується свідоцтвом про шлюб на а. с. 5.  На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім’я фактично розпалася. Дані факти відповідачка підтвердила в судовому засіданні. Відповідачка визнала позов і  не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

                                  ВИРІШИВ :

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 879.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень покласти на ОСОБА_2,  ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.        

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                  Суддя