Дело № 1-35/2010                                                                                                                        ПРИГОВОР                  

                                             ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

27 января 2010 года.                                                                                         пгт  Межевая

      Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:    

                        председательствующего судьи Рыбянец С.А.,                      при секретаре  Кулик В.Н.,

    с   участием прокурора Яцуры А.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Межевая уголовное дело по  обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 263  УК Украины,-                                              

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в конце ноября 2008 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным, в один из дней в нежилом домовладении расположенном в с. Владимировка по ул. Вишневая, 4 Межевского района Днепропетровской области обнаружил охотничье ружье. Не имея специального разрешения на ношение и хранение оружия в начале февраля  2009 года, точной даты в ходе проведения досудебного следствия установить не представилось возможным в один из дней, ОСОБА_1 перенес вышеуказанное охотничье ружье к себе домой где он проживает и зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5. Не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, незаконно по месту своего жительства из одноствольного охотничьего ружья самодельным способом изготовил обрез, который умышленно незаконно хранил  в гараже своего домовладения. 18 ноября 2008 года  работниками милиции в период  с 12 часов 15 минут до 13 часов 25 минут, в присутствии понятых согласно постановления Межевского районного суда при  проведении осмотра территории домовладения, жилого дома и хозяйственных построек по месту регистрации и проживания ОСОБА_1 в дровах в гараже был обнаружен вышеуказанный обрез, который согласно заключения эксперта № 35/07-434 от 23 ноября 2009 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих  ружей. Обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж – 5» № 8710 (внутренняя сторона защелки цевья и подствольный крюк), 20 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 20 калибра.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он подтвердил обстоятельства дела и показал,   что в конце ноября  2008 года он в заброшенном домовладении, расположенном  в с. Владимировка, по ул. Вишневая, 4 на чердаке дома обнаружил одноствольное охотничье ружье.  Осмотрев его, увидел, что ружье для дальнейшего использования не пригодно: в стволе было отверствие неопределенной формы, а  приклад был полностью сгнившим. Обнаруженное ружье хотел  сдать  работникам милиции, однако  потом  решил забрать его себе домой,  сделать из ружья  обрез и хранить его  для самообороны. В начале февраля 2009 года, точной даты он не помнит,  ОСОБА_1 перенес  ружье к себе домой, где с помощью ножовки по металлу обрезал ствол. С помощью синей изоляционной ленты примотал цевье и приклад, таким образом, изготовив обрез. Далее ОСОБА_1 смазал механизм изготовленного им обреза, чтобы он был пригоден к производству выстрелов. Убедившись в пригодности обреза для производства выстрелов, положил его в мешок из полимерного материала и спрятал в дровах у себя в гараже, где и хранил.  18 ноября 2009 года примерно в 12.00 часов  к нему домой приехали работники милиции и в присутствии понятых на основании постановления  Межевского районного суда провели осмотр территории домовладения, жилого дома и хозяйственных построек, по месту его регистрации и проживания. В ходе осмотра домовладения работниками милиции в  гараже, в дровах был обнаружен мешок из полимерного материала, в котором находился вышеуказанный изготовленный им обрез охотничьего ружья. Когда работники милиции обнаружили указанный обрез.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 18 ноября 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра территории домовладения, жилого дома и хозяйственных построек по месту регистрации и проживания ОСОБА_1, которое расположено в с. Владимировка, ул. Вишневая,11, Межевского района. В ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения работниками милиции, в гараже, в дровах был обнаружен мешок из полимерного материала, в котором находился предмет похожий на обрез одноствольного охотничьего ружья. Дынный предмет был изъят, помещен в пакет из полимерного материала, опечатан биркой с пояснительной запиской, на которой поставлена его подпись, подпись второго понятого и хозяина домовладения ОСОБА_1 После этого вышеуказанный пакет был изъят в Межевской РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области для дальнейшего направления на баллистическое исследование. Как пояснил ОСОБА_1, в конце ноября  2008 года он на чердаке заброшенного дома, расположенного  в с. Владимировка, по ул. Вишневая, 4, нашел одноствольное охотничье ружье, позже из него сделал обрез ружья, работникам милиции о найденном ружье не сообщил. После этого смазал механизм изготовленного обреза, чтобы он был пригоден к производству выстрелов. Убедившись в том, что сделанный им обрез из охотничьего ружья пригоден для производства выстрелов, положил его в мешок из полимерного материала, спрятал в дровах, у себя в гараже, где хранил указанный обрез для самообороны.            

Показания подсудимого ОСОБА_1 полностью согласуются с показаниями свидетеля и подтверждаются  материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Согласно  заключению баллистической экспертизы № 35/07-434 от 23 ноября 2009 года,  предмет, изъятый у ОСОБА_1 является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, относящимся к обрезам охотничьих ружей. Обрез изготовлен из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж – 5» № 8710 (внутренняя сторона защелки цевья и подствольный крюк), 20 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи. Обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 20 калибра  / л. д. 31 – 33 /. Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья модели «Иж – 5» № 8710  находится в опечатанном виде в пакете из полимерного материала,  в  сейфе добровольно зданого, изъятого оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. Ножовка по металлу также находится в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области  / л.д. 35 – 36, 85 – 86 /.    

Приведенные доказательства  подтверждают фактические обстоятельства дела и   виновность совершенного ОСОБА_1  по ч. 1 ст. 263 УК Украины, которые суд квалифицирует как умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении, приобретении, изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на незаконное обращение с огнестрельным оружием.

Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.

Содеянное ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины относится к категории  преступлений  средней тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном.

           Обстоятельств, отягчающих  степень наказания подсудимого судом не установлено.                                         Подсудимый ОСОБА_1  по месту жительства характеризуется положительно,  на  учете у врача  психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит,  в силу ст. 89 УК Украины не судим.                 С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_1   меру наказания в виде лишения свободы, освободив его от отбывания  наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных  п.п. 2,3,4 ч. 1  ст. 76 УК Украины.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

            Судебные  издержки за экспертные услуги  НИЭКЦ   - проведение баллистической экспертизы, в сумме 471гривны 60 копеек  в пользу Научно – исследовательского экспертно – криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, необходимо взыскать с ОСОБА_1.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж – 5» № 8710 (внутренняя сторона защелки цевья и подствольный крюк), 20 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи, находящийся в опечатанном виде в пакете из полимерного материала в  сейфе добровольно сданного, изъятого оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить; ножовку по металлу, находящуюся  в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить.

Руководствуясь    ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

               ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 263 УК Украины  и назначить   наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1    освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на два года.                         На основании п.п. 2,3,4 ч.1  ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного  ОСОБА_1  следующие  обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения  уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять  уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в  уголовно-исполнительную инспекцию.                

    Меру пресечения   ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу  оставить подписку о невыезде.

    Судебные  издержки за экспертные услуги  НИЭКЦ   - проведение баллистической экспертизы, в сумме 471гривны 60 копеек   в пользу Научно – исследовательского экспертно – криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055,  взыскать с ОСОБА_1.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: обрез, изготовленный из одноствольного охотничьего ружья модели «Иж – 5» № 8710 (внутренняя сторона защелки цевья и подствольный крюк), 20 калибра, путем отпиливания самодельным способом ствола и ложи, находящийся в опечатанном виде в пакете из полимерного материала в  сейфе добровольно сданного, изъятого оружия и боеприпасов Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить; ножовку по металлу, находящуюся  в камере хранения вещественных доказательств Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

     Срок обжалования приговора суда в апелляционный суд Днепропетровской области, через Межевской районный суд 15 дней с момента провозглашения.

                                                      Судья:                                    С.А. Рыбянец