- Представник позивача: Ковальов Дмитро Ігорович
- відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Верес"
- Представник відповідача: Нижник Віталій Васильович
- Представник відповідача: Дзюба Геннадій Євгенович
- Представник відповідача: Руднік Євген Іванович
- позивач: Колесова Ніна Василівна
- відповідач: ТОВ "Верес"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
14 листопада 2018 року м. Кропивницький
справа № 400/630/18
провадження № 22-ц/4809/465/18
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими, зобов'язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Верес» подало апеляційну скаргу на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання правовідносин за договором оренди землі припиненими, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено у розмірі визначеному законом.
Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 26.11.2018 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачу направити копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський
- Номер: 2/400/264/18
- Опис: про визнання правовідносин за договором оренди землі від 14 грудня 2004 р. припиненими, зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 400/630/18
- Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дуковський О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 22-ц/4809/162/19
- Опис: Про визнання правовідносин за договором оренди припиненими.,та повернення земельної ділянки.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 400/630/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Дуковський О.Л.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 29.01.2019