ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року         3/425/1160/18

                                                                        425/2574/18

       Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія БД №173031 від 17.08.2018 року, що надійшов з Управління патрульної поліції в Луганській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Новодружеськ, вул. Молодіжна, 4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

       З протоколу БД №173031 від 17.08.2018 року вбачається, що 17.08.2018 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ», державний номер НОМЕР_1, порушив п.п. 13.1, 12.1 «Правил дорожнього руху» внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду – провід електромережі, що призвело до його пошкодження.

        Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

       З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом не врахував його висоту, що призвело до обриву проводу електромережі, який був натягнутий понад дорогою.

       Правилами дорожнього руху визначено наступне.

Безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру.

Безпечний інтервал - відстань між боковими частинами транспортних засобів, що рухаються, або між ними та іншими об'єктами, за якої гарантована безпека дорожнього руху.

В матеріалах справи не міститься даних, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення бокових інтервалів, або відстані до транспортного засобу, що рухається попереду.

Натомість в матеріалах справи міститься інформація, що обрив проводу електромережі стався внаслідок неврахування габаритів транспортного засобу щодо висоти.

Крім того, в протоколі не зафіксовано особу, майно якої було пошкоджене.

Викладене вказує на відсутність порушень п.п. 13.1, 12.1 «Правил дорожнього руху» з боку водія ОСОБА_1

       У зв’язку з цим, провадження відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення з підстав зазначених вище.

       Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за протоколом серії БД №173031 від 17.08.2018 року на підставі ст. 247 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

       Суддя: Ю.Ю. Кобзар