Справа № 2-114/10

УКРАЇНА

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2010 року            Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В:

    Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням.

    В обґрунтування позовних вимог вказали, що при виконанні своїх службових обов»язків, державним інспектором Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці Держрибоохорони у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.4  ст.85 КУАП, скоєне гр.ОСОБА_1, який на Дніпропетровському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою-жилковою – 1 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України від 15.02.1999р. №19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за №269/3562.

    Відповідачем було виловлено: плітка - 8шт., окунь - 2шт., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2009р. №0007040 (розпискою порушника про прийняття на зберігання, описом знарядь лову) та постановою по справі про адміністративне правопорушення від 28.05.2009р., винесеною Дніпропетровським міськрайонним судом.

    Внаслідок вказаного правопорушення, скоєного відповідачем, рибному господарству завдано шкоду у розмірі 91 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком збитків, нарахованих відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об»єктах України, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32.

    На даний час шкода завдана відповідачем не відшкодована.

Прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства  в Дніпропетровській області шкоду завдану рибному господарству в розмірі 91 грн. 80 коп. Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.    

 В судове засідання представник позивача не з»явився. До суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.54 Тимчасового порядку  ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996р., підприємства, установи, організації та громадяни зобов»язані відшкодовувати збитки, заподіяні ними внаслідок порушення вимог  цього Тимчасового  порядку, правил рибальства та інших нормативних і законодавчих актів з питань охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів, у порядку та розмірах, встановлених законодавством.

У судовому засіданні встановлено, що 07.04.2009р. державним інспектором Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці Держрибоохорони у Дніпропетровській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні гр.ОСОБА_1, який на Дніпропетровському водосховищі здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, сіткою-жилковою – 1 шт., чим порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Держкомрибгоспу України 15.02.1999р. №19, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за №269/3562, та скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУАП (а.с.2). 28 травня 2009р. у відношенні ОСОБА_1 Дніпропетровським міськрайонним судом винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення про накладення стягнення в розмірі 340 грн. з конфіскацією сітки(а.с.5). Внаслідок правопорушення, скоєного відповідачем, рибному господарству завдано шкоду у розмірі 91 грн. 80 коп., що підтверджується розрахунком збитків, нарахованих відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяну внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських рибних об»єктах України, встановлених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. №32 (а.с.4); на даний час шкода завдана відповідачем в розмірі 91 грн. 80 коп. не відшкодована, та підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України,  Тимчасовим порядком  ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1192 від 28.09.1996р., ст.ст. 208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області завдану шкоду в розмірі 91 (дев»яноста одна) грн. 80 коп. (49049, м.Дніпропетровськ пров.Добровольців,15, код ЄДРПОУ 35042683, р/р 35213002010849 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи у розмірі 120 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                                                         Б.М.Сорока