- Відповідач (Боржник): Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області
- Позивач (Заявник): П/п Фера Михайло Васильович
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Дмитрів Андрій Васильович
- Заявник: П/п Фера Михайло Васильович
- Відповідач (Боржник): м.Бібрка
- Заявник: Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області
- Заявник апеляційної інстанції: м.Бібрка
- Заявник: Приватний виконавець Крегул Іван Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" листопада 2018 р. Справа №907/499/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Плотніцького Б.Д
секретар судового засідання - Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Дмитріва Андрія Васильовича
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2018 (суддя Пригара Л.І., ухвалу підписано 22.08.2018) про забезпечення позову
у справі № 907/499/18
за позовною заявою фізичної особи-підприємця Фери Михайла Васильовича, с. Ганичі, Тячівський район, Закарпатська область
до відповідача-1: Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, Закарпатська область,
відповідача-2: фізичної особи-підприємця Дмитріва Андрія Васильовича, м. Бібрка, Перемишлянський район, Львівська область
про визнання недійсним та скасування рішення уповноваженого органу Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації, оформленого протоколом № 47 від 22.03.2018; визнання недійсним та скасування договору поставки № 181 від 06.04.2018, укладеного між Управлінням освіти Тячівської районної державної адміністрації та фізичною особою - підприємцем Дмитрівим А.В.,
представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Вовк У.Я. - адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2018 у справі №907/499/18 частково задоволено заяву фізичної особи-підприємця (надалі - ФОП) Фери М.В. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам, до вирішення спору по суті, вчиняти дії з виконання умов договору поставки №181 від 06.04.2018, а саме, заборонено: 1) ФОП Дмитріву А.В. вчиняти дії з виконання умов договору поставки № 181 від 06.04.2018, а саме, здійснювати поставку Управлінню освіти Тячівської районної державної адміністрації твердого палива - брикетів торф'яних (лот 2); 2) Управлінню освіти Тячівської районної державної адміністрації вчиняти дії з виконання умов договору поставки № 181 від 06.04.2018, а саме, здійснювати оплату твердого палива - брикетів торф'яних (лот 2), поставленого ФОП Дмитрівим А.В.
Вказаною ухвалою, також, відмовлено у задоволенні заяви ФОП Фери М.В. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам у справі, до вирішення спору по суті, вчиняти дії з виконання умов договору поставки № 181 від 06.04.2018 в частині поставки та оплати твердого палива - вугілля кам'яного.
03.09.2018 дану ухвалу оскаржено ФОП Дмитрівим А.В. до Львівського апеляційного господарського суду.
Позивачем надіслано на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки останній потрапив у ДТП.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні заперечив, щодо клопотання скаржника про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Відповідач 1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
З огляду на наведене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.11.2018 об 09 год. 50 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Б.Д. Плотніцький
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору поставки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору поставки
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 10.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору поставки
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2018
- Дата етапу: 18.09.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування договору поставки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2018
- Дата етапу: 07.11.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним та скасування договору поставки
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 21.01.2019
- Номер: 19/907/499/18
- Опис: визнання недійсним акту та договору поставки
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 23.01.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акту та договору поставки
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/499/18
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Орищин Ганна Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019