Справу № 22-2084/07

оскаржуване рішення (ухвала) ухвалено під головуванням Шахінського П.І.

Категорія: 32

Доповідач: Глєбов І.К.

УХВАЛА

ім'ям України

19 вересня 2008 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Глєбова І.К.

Суддів: Медяного В.М., Оніщука В.В.

При секретарі: Шевчук Л.В.

За участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» Майданюка С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2008р. позивач звернувся в суд із заявою, в якій зазначив, що 22.10.07р. його дружина ОСОБА_6 без його відома і згоди уклала з ВАТ банк «Фінанси та кредит» договір поруки, відповідно до якого вона виступила поручителем за зобов'язанням по кредитному договору, укладеного між банком та ОСОБА_7 і тим самим порушено його права як подружжя, оскільки банк має право звернути стягнення на їх з відповідачкою спільне майно.

Рішенням Замостянського районного суду від 23 липня 2008р. в задоволення позову відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове, яким позов задоволити, посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір по суті, суд дійшов правільного висновку щодо того, що договір поруки не є угодою про розпорядження майном і не створює обов'язків для будь-яких інших осіб, в даному випадку для позивача, а тому посилання позивача на ст. 65 СК України є безпідставним.

Судом вірно встановлено характер спірних правовідносин, застосовано матеріальний закон, який підлягає застосуванню при вирішенні спору, рішення суду відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України, а доводи апеляційної скарги висновку суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 23 липня 2008р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в верховний Суд України протягом двох місяців.