№ 2-о-139/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 р. Малиновський райсуд м.Одеси
в складі: головуючого судді Савинської І.О.
при секретарі Гриценко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю 7-ї Одеської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, померлою 24.01.2009р., підкріплюючи свої вимоги тим, що остання була його матір’ю.
Встановлення цього факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2
Однак в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть спадкодавця є розбіжності в написанні прізвища.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримали вимоги заяви.
Представник зацікавленої особи 7 -ї Одеської Держнотконтори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши пояснення з’явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні в свідоцтві про народження ЧЩ №049099 від 09.12.1955 р., виданого Сільрадою Ганоешти, Флорештського району МРСР 09.12.1955 р.(актовий запис № 93) батьками заявника зазначені на російській мові: мати «Анищенко Неля Георгиевна» та батько „Анищенко Михаил Захарович».
Однак в паспорті заявника на стор.1 зазначено на українській мові його прізвище „Аніщенко", а на стор.2 зазначено на російські мові - „Анищенко", тобто прізвище при перекладі на українську мову було спотворене.
Відповідно свідоцтво про одруження ІІ-АГ №719917, виданого Іллічівськом ЗАГС м.Одеси російською мовою зазначено: ОСОБА_4 и ОСОБА_5 одружились 16.03.1974 р. (актовий запис № 219).
Як вбачається з паспорта громадянина України, серії КК247379, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 24.03.1999р. на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зазначено: АДРЕСА_1.
Згідно до заповіту, посвідченого 20.06.2000р. державним нотаріусом Третьої одеської держнотконтори ОСОБА_6А.(реєстровий № 1-2159), ОСОБА_7 заповідала синові ОСОБА_8 все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй, та на що вона за законом матиме право.
На підставі договору купівлі-продажу №2-1905 від 21.06.2005р. ОСОБА_2 була власницею квартири АДРЕСА_2.
Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.2005р. право власності на зазначену квартиру зареєстровано в КП «ОМБТІтаРОН», де в графі «Власник» зазначено ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Першим Приморським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 684) 26.01.2009 р. прізвище померлої зазначене „Анищенко".
Згідно договору-замовлення на організацію проведення поховання від 28.01.2009р. в графі «замовник» російською мовою зазначено – ОСОБА_9, а в графі «прізвище, ім’я та по-батькові померлого» зазначено – ОСОБА_5.
Згідно до прибуткового касового ордеру № 27/16 від 28.01.2009р. по сплаті за ритуальні послуги в графі «прийнято від» російською мовою зазначено: ОСОБА_9.
Після смерті матері заявник звернувся з заявою до держнотконтори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища.
Зважаючи на те, що у судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та на те, що встановлення зазначеного факту мають юридичні наслідки, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви.
Керуючись ст.ст.10,11,57,208-209, 212, 218, 256, 257 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Гнівань, Тивровського району, Вінницької області і мешкає АДРЕСА_3, та його матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована та мешкала ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 24.01.2009р.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-во/683/2/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-139/2009
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Савинська Ірина Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018