№ 2-5384/2009 р.                                                      

                               РІШЕННЯ

                           ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 р.   Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді     -     Савинської І.О.,

   при секретарі             -     Гриценко А.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                             ВСТАНОВИВ:

      Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі  1418056,05 грн., посилаючись на те, що 04.01.2008р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 014/0029/85/87613 ,  згідно з яким відповідачка взяла  в кредит 145551 доларів США, строком на 173 місяці з 11.01.2008р. до 11.06.2022р., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 14,25% річних за користування кредитом.

     Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки

1700 грн. – сплачене держмито, 30 грн. – сплачені витрати на ІТЗ.

     Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

     Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

     У судовому засіданні встановленно, що 04.01.2008р. між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 014/0029/85/87613 ,  згідно з яким відповідачка взяла  в кредит 145551 доларів США, строком на 173 місяці з 11.01.2008р. до 11.06.2022р., з зобов’язанням повертати кредит та сплачувати передбачені договором платежі шляхом сплати 14,25% річних за користування кредитом, але відповідачка свої зобов’язання за договором не виконала, оскільки станом на 13.05.2009р.  заборгованість за кредитом відповідачки ОСОБА_2  складає    185 233 долари США 63 центів, що за курсом НБУ (1 дол. США дорівнює 7,7 грн.) складає 1 418 056 гривень 05 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом - 144 444,68 дол. США, що дорівнює 1 105 796 грн. 25 коп.; заборгованість за відсотками -112,79 дол. США, що дорівнює 863 грн. 46 коп.; заборгованість за простроченими відсотками — 20 545,17 дол. США, що дорівнює 157 28 грн. 55 коп.; нарахована пеня - 20 130,99 дол. США, що дорівнює 154 112 грн. 79 коп.

Відповідно до ст.ст.2.1., 6.2. Кредитного договору №014/0029/85/87613 від 11.01.2008 року Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши, відповідно заяві на видачу готівки № ООО271904, 11,01.2008 року ОСОБА_2 через касу Таїровського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" кошти в сумі 145 551  долар США.

Відповідач не виконав умови п. 1.3.3. кредитного договору, тобто щомісячно 11 числа кожного місяця не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом відповідно графіку, та після отримання повідомлення, у відповідності з п.п. 9.1., 11.8. Кредитного договору, не повернув позивачу кредитні кошти та не сплатив відсотки, за користування кредитними коштами.

Згідно з п. 9.1. кредитного договору у випадку невиконання відповідачем умов цього договору кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

     Згідно з ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов’язнні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Згідно зі ст. 612 ЦК України  боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитний договір  між сторонами укладений без порушень вимог ст.1055 ЦПК України, так як були здійсненні в письмовій формі.

     Зобов’язання відповідно до ст. 629 ЦК України мають бути виконанні належним чином та в встановленний строк.

     Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

         Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачкою кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, сплаті за ІТЗ.  

     Керуючись ст.ст.10,11,57, 208-209,213-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 626, 612, 629, 1054, 1055  ЦК України, суд,

 ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  задовольнити.

     Стягнути  з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  заборгованність за кредитним договором у сумі  1418056,05 грн., 1700 грн. – сплачене держмито, 250 грн. – сплачені витрати на ІТЗ, а всього стягнути 1420006,05 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Суддя