Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #75237718

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:


Судді-доповідача Потоцького В.П.

Суддів Семенюка К.М., Струбіцької О.М.

при секретарі Дзюбаку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області Савчук А.П. щодо вирішення питання про направлення подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2018 року до апеляційного суду Чернівецької області надійшло подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області Савчук А.П. щодо вирішення питання про направлення подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції.

У поданні зазначено, що на даний час у штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів, з них у судді Луців О.В., яка призначена на посаду, згідно Указу Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року «Про призначення суддів», закінчилися повноваження - 24 липня 2018 року, а у судді Цицак В.Л., яка призначена на посаду згідно Указу Президента України № 620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», - 06 листопада 2018 року.

Заслухавши доповідача щодо направлення кримінального провадження до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС:719/497/18

Провадження № 11-п/822/16/18

Категорія:ст.34 КПК України Доповідач:Потоцький В.П.


Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Із Указів Президента України № 391/2013 від 25.07.2013 року та № 620/2013 від 07.11.2013 р. вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призначено на посаду суддів Новодністровського міського суду Чернівецької області строком на п'ять років та строк повноважень у судді Луців О.В. закінчився 24 липня 2018р., а у судді Цицак В.Л. - 06 листопада 2018 року.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 року вбачається, що автоматизований розподіл вказаної судової справи не відбувся у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 22).

Крім того, зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, який міститься в матеріалах справи (а.п.23) вбачається, що в Новодністровському міському суді Чернівецької області відсутні судді, на яких би могла бути розподілена вказана справа.

Таким чином, на даний час в Новодністровському міському суді Чернівецької області відсутні судді, які мають повноваження на здійснення судочинства, а тому подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області Савчук А.П. підлягає задоволенню, а подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, слід направити на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Подання керівника апарату Новодністровського міського суду Чернівецької області Савчук А.П. задовольнити.

Направити подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, з Новодністровського міського суду Чернівецької області на розгляд до Сокирянського районний суд Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач /підпис/ В.П. Потоцький


Судді /підпис/ К.М. Семенюк

/підпис/ О.М. Струбіцька

Згідно з оригіналом: суддя








  • Номер: 11-п/822/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 719/497/18
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Потоцький В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація