УХВАЛА № 2-а-662/2009    

  10 листопада 2009 р. Малиновський районний суд м.Одеси

у складі: головуючого судді    - Савинської І.О.

 при секретарі     -    Гриценко А.С.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за адміністративним позовом  Управління капітального будівництва Одеської міської Ради до ОСОБА_1 сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, з участю 3-х осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог Одеської міської Ради, СПД ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними та нечинними,  

ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив в изнати рішення  від 11.09.2001 р № 427-ХХІІІ ОСОБА_1 сільради Комінтернівського району Одеської області протиправними та нечинними.    

     Крім того, позивач просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 28.12.2001 р. між ОСОБА_1 сільрадю Комінтернівського району Одеської області та СПД ОСОБА_2.

     Також, позивач просив визнати рішення ОСОБА_1 сільради Комінтернівського району   Одеської   області   «Про   продовження   договору   оренди земельної ділянки для розміщення існуючої автомобільної стоянки «Варна»  СПД  ОСОБА_2 »  від 28.12.2005  року №  797-ІV – протиправним та нечинним.

    Помимо того, позивач просив визнати    договір    оренди,    укладений    28.12.2005    року    між ОСОБА_1   сільрадою   Комінтернівського   району   Одеської області та СПД  ОСОБА_2  - недійсним.

      29.09.2009р. та 10.11.2009р. представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

     Представник відповідача ОСОБА_1 сільської Ради Комінтернівського району Одеської області – ОСОБА_3, СПД ОСОБА_2 та його представник  не заперечували проти залишення справи без розгляду.

     Представник  Одеської міської Ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.  

       Вислухавши пояснення з`явишхися учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

      Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття,   якщо   від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155, 158-162, 165 КАС України, суд,

 УХВАЛИВ:

       Адміністративний позов  Управління капітального будівництва Одеської міської Ради до ОСОБА_1 сільської Ради Комінтернівського району Одеської області, з участю 3-х осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог Одеської міської Ради, СПД ОСОБА_2 про визнання рішень протиправними та нечинними,     залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Одеської області шляхом подання у строк 5 днів заяви про апеляційне оскарження, з подальшим поданням у строк 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.

 Суддя: