Справа № 2-0-1/2010

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

      22 січня 2010  року                                                                                        м. Перечин  

      Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:  

    головуючого-судді Амаровича В.П.,  

при секретарі Ковач М.Ф.,  

  з участю заявниці — ОСОБА_1,  

      розглянувши у   судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України  в Перечинському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-  

  В С Т А Н О В И В :  

 Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема того, що трудова книжка, заповнена 05 липня 1975 року на прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2, дійсно належить їй – ОСОБА_1. Розбіжності запису щодо її імені в трудовій книжці створюють перешкоди в оформленні пенсії за віком.

  У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю.  

 Представник заінтересованої особи до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

 Заслухавши  пояснення  заявниці,  дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає  заяву  обґрунтованою   з  таких  підстав.

 Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВО № 697294, виданого 01 березня 2000 року Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області прізвище, ім”я та по-батькові заявниці є ОСОБА_1.

 Оскільки в  трудовій книжці ,  заповненій 05 липня 1975 року , помилково зазначено  ім'я  заявниці, і ці розбіжності запису створюють останній перешкоди в оформлені пенсії за віком, тому заява підлягає задоволенню.

 Керуючись  ст. ст.  256 – 259 ЦПК України, с у  д, -

                                                                           Р І Ш И В:

 Заяву  задовольнити.  

 Встановити, що трудова книжка, заповнена 05 липня 1975 року на прізвище, ім'я та по-батькові  ОСОБА_2 належить – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апелційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

       Головуючий:                                                                                   Амарович В.П.