Справа № 161/15416/18 Провадження №22-ц/802/225/18 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.

Категорія:48 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року постановлено позовну заяву ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на цю ухвалу, яка не оплачена судовим збором у розмірі, що передбачений законом. Разом із апеляційною скаргою позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року в даній справі залишено без руху через несплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі апеляційного суду недоліку позивачу ОСОБА_2 було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

02 листопада 2018 року копії зазначених ухвал були направлені позивачу за адресою, вказаною в апеляційній скарзі для відома та виконання і отримані ОСОБА_2 02 листопада 2018 року - особисто в приміщенні суду (згідно підпису позивача на розписці), та 08 листопада 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У наданий судом строк позивач зазначений в ухвалі апеляційного суду від 01 листопада 2018 року недолік апеляційної скарги не усунула за наявності достатнього для цього часу і всіх необхідних реквізитів, у зв'язку з чим відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України подану апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року в даній цивільній справі вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя