Справа № 2а-10794/09/2570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді – Бородавкіної С.В.
при секретарі – Андрушко І.М.
за участю прокурора – Козакової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.08.2009 року звернувся до суду з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції у в розмірі 1000 грн. в дохід державного бюджету.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі була проведена перевірка дотримання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про що складено акт № 295/23-20/270119750 від 13.05.2009 року. Під час перевірки було встановлено, що фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими ніж встановлено на мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої, горілку та лікеро-горілчані вироби.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши надані відомості про належний виклик відповідача до суду, прийшов до висновку про можливий розгляд справи у відсутності відповідача, оскільки відповідач повідомлений належним чином про день, час та місце слухання справи.
Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що 05.06.2006 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області. З 28.02.2003 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Ріпкинському районі, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків.
13.05.2009 року співробітниками Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про що складено акт № 295/23-20/270119750 від 13.05.2009 року. Перевіркою встановлено, що на торговій точці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 здійснювалась реалізація алкогольних напоїв за цінами нижчими ніж встановлено на мінімальні роздрібні ціни на алкогольні напої вітчизняного виробництва, а саме згідно фіскального чеку від 15.11.2008 р. № 4227 реалізовано 1 пляшку горілки «Немирівська» (0,5 л., 40% об.) по ціні 13,50 грн. Накладна на отримання вказаної горілки під час перевірки не надавалась.
На підставі матеріалів перевірки 19.05.2009 р. позивачем прийняте рішення № 6/2517/2770119750 про застосування фінансових санкцій до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, у вигляді штрафу, у розмірі 1000 грн.
Вказане рішення не було отримано відповідачем, про що свідчить акт № 1/23-20/2770119750 від 27.05.2009 р. про неможливість вручення платнику податків податкового повідомлення-рішення, з причини того, що фізична особа – підприємець ОСОБА_1 відмовився від отримання, що підтверджується відміткою «Укрпошти» про повернення кореспонденції.
Згідно ч. 10 ст. 18 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР Кабінет Міністрів України має право встановлювати мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на алкогольні напої.
Постановою КМУ від 30.10.2008 року № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва» встановлено , що мінімальна ціна за 1 л. 100 відсоткового спирту для горілки, для оптово-відпускних цін - 58,33 грн., роздрібних – 70 грн.
Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що порушення норм цього Закону до суб’єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів: у разі оптової або роздрібної торгівлі коньяком, алкогольними напоями, виготовленими за коньячною технологією, горілкою та
лікеро-горілчаними виробами за цінами, нижчими від встановлених мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін на коньяк, алкогольні напої, виготовлені за коньячною технологією, горілку та лікеро-горілчані вироби - 100 відсотків вартості отриманої партії
товару, розрахованої виходячи з мінімальних оптово-відпускних або роздрібних цін, але не менше 1000 гривень.
Порядок прийняття рішень про застосування штрафних санкцій передбачений Постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 року № 790 "Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", та п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.
Станом на час постановлення рішення відповідачем добровільно не сплачено суму штрафу.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 1000 грн. та перерахувати до Державного бюджету Ріпкинського району, р/р 31119106700421 в ГУДК в Чернігівській області, код 21409644, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Бородавкіна
Постанову виготовлено в повному обсязі 29.09.2009 року.