Судове рішення Б-19/81-10 від 22.11.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Позивач (Заявник): Максічко Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): Західна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ ГУДФС у Х/о
Кредитор: ТОВ "В І Т"
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
Відповідач (Боржник): ПАТ "Харківський канатний завод"
Позивач (Заявник): АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" в ос. Харківської обласної філії
Кредитор: Шевченківське об"єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова
Кредитор: Центральна об"єднана ДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
За участю: Керуючий санацією Максічко Дмитро Олександрович
Позивач (Заявник): Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: КП "Харківводоканал"
Позивач в особі: Харківська обласна філія ПАТ"Укрсоцбанк"
Позивач (Заявник): ПАТ АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк"
Кредитор: Фонд загальнообов*язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості м. Харків
Кредитор: Центральна об"єднана ДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "В І Т"
Кредитор: Шевченківське об"єднане управління ПФУ м.Харкова
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "В І Т"
Позивач (Заявник): Чипиженко Євген Віталійович
Позивач (Заявник): Шевченківське об'єднане управління ПФУ у м.Харкові
Позивач (Заявник): АТ "Харківський канатний завод"
Позивач (Заявник): Харківський канатний завод м. Харків
Позивач (Заявник): Комлик Ілля Сергійович
Позивач (Заявник): КП "Харківські теплові мережі"
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції ФССУ в Х/о
Позивач (Заявник): ТОВ"Інноваційні ситеми та технології управління
Позивач (Заявник): ТОВ "ХКЗ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Восток-Енергоресурс"
Позивач (Заявник): ПП "Екстрім"
Позивач (Заявник): ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед"
Позивач (Заявник): ТОВ "Юридична компанія Халабурдін
Позивач (Заявник): ТОВ "Українська факторингова компанія"
Позивач (Заявник): ТОВ "ВІТ"
Позивач (Заявник): Сабіров Ренат Рустамович
Позивач (Заявник): ТОВ"Фінансова Компанія "Морган Кепітал"
Позивач (Заявник): ТОВ "Компанія з управління активами "Аватаж капітал менеджмент"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Укрсоцбанк"
Відповідач (Боржник): АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: Харківська міська рада
Позивач (Заявник): АТ "Укрсоцбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Кредитор: ТОВ"Інноваційні ситеми та технології управління
Кредитор: ТОВ "ХКЗ"
Кредитор: ТОВ "Компанія з управління активами "Аватаж капітал менеджмент"
Кредитор: Західна МДПІ м. Харкова Харківської області
Кредитор: Жовтневе районне УПФ України м. Харкова
За участю: Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
За участю: Ліквідатор ПАТ "Харківський канатний завод" Комлик І.С.
Кредитор: Сабіров Ренат Рустамович
Кредитор: ТОВ "Восток-Енергоресурс"
Кредитор: ТОВ "Юридична компанія Халабурдін
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ПАТ "Харківський канатний завод" Комлик І.С.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: ТОВ"Фінансова Компанія "Морган Кепітал"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Укрсімбанк"
Заявник касаційної інстанції: Публічне АТ "Харківський канатний завод"
Заявник апеляційної інстанції: АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "ВІТ"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Кредитор: Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Харківський канатний завод"
Прокурор: Ткаченко Калерія Олексіївна
представник кредитора: Панасенко Ірина Олексіївна
Позивач (Заявник): Комунальне підприємство "Харківводоканал"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #75254591

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.Справа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін: ліквідатора - Комлик І.С.,

пр-ка ТОВ "ЮК Халабурдін, Радюк та партнери" - Халабурдін С.В. (керівник)

розглянувши заяву ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери" з вимогами до банкрута

По справі за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.08.18 р. ПАТ "Харківський канатний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Комлик І.С., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 30.10.18 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери" з вимогами до банкрута на загальну суму 2 190 000,00 грн та 3524 грн судових витрат, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав суду письмові докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі та зазначив, що вони підлягають включенню до четвертої черги та в сумі судових витрат до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує заяву в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, а саме: ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери" на загальну суму 2190 000,00 грн, яка виникла на підставі договору поворотної фінансової допомоги (позики) № 2 від 11.03.2015 р., що підтверджується банківськими виписками боржника про надходження коштів в сумі 210000,00 грн 20.03.15 р., в сумі 1500000,00 грн 11.03.15 р., в сумі 480000,00 грн 10.04.15 р. Крім того, кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів суму сплаченого судового збору в розмірі 3524 грн за подання заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р. (далі - Закон про банкрутство) зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання ПАТ "Харківський канатний завод" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №53792 29.08.2018 р. Кредитор звернувся до суду 25.10.2018р. в межах двохмісячного строку.

Заявлені грошові вимоги до банкрута на загальну суму 2 190 000,00 грн підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора включити вимоги ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери" на загальну суму 2 190 000,00 грн до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до банкрута до суду в розмірі 3524,00 грн до першої черги.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора ТОВ "Юридична компанія Халабурдін, Радюк та партнери" на загальну суму 2 190 000,00 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу витрати зі сплати судового збору на суму 3524 грн.

3. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 16.11.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація