Справа № 1 –202/2010 року

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22.01.2010  року Солом’янський районний суд м. Києва

в складі:  головуючого -  судді   ЗАХАРОВОЇ А.С.

                     при секретарі   СОЛОВІЦЬКОЇ І.М.

                             з участю прокурора   ДЕРЕЗИ В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, українця,  освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого столяром в ТОВ „Лірона”, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше  не судимого,- в скоєні злочину, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 08.10.2009 року, приблизно о 18 год. 20 хв., перебуваючи всередині павільйону № 10 ТК «Купол», розташованого на пл. Севастопольській, 3 в. м Києві, біля вітрини, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини таємно викрав ігровий диск «Тгаnsformers revenge of the faleh», вартістю 849 грн., який належить ОСОБА_2.

З викраденим підсудний ОСОБА_1  направився на вихід з вищевказаного торгівельного павільйону, однак його дії були викриті потерпілою ОСОБА_2, яка почала кричати йому аби він зупинився та повернув викрадений ігровий диск.

Підсудний ОСОБА_1, усвідомлюючи що його дії були викриті, утримуючи при собі викрадений ігровий диск, почав тікати, однак невдовзі був затриманий працівником охорони, а потім підсудний був переданий працівникам міліції, які в подальшому у нього вилучили ігровий диск «Тгаnsformers revenge of the faleh».

Діями підсудного ОСОБА_1  потерпілій ОСОБА_2 було завдано  матеріальної шкоди на суму 849 грн..

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у пред»явленому йому обвинувачені, передбаченому ч. 1 ст. 186 КК України, визнав повністю і дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються, а саме: 08.10.2009 року, приблизно о 18 год. 20 хв. він, перебуваючи в середині павільйону № 10 ТК «Купол», розташованого на пл. Севастопольській, 3 в. м Києві, біля вітрини, таємно викрав ігровий диск «Тгаnsformers revenge of the faleh», вартістю 849 грн. і коли він вийшов з павільону, то почув як потерпіла ОСОБА_2 почала кричати йому аби він зупинився та повернув викрадений ігровий диск. Він, утримуючи при собі викрадений ігровий диск, почав тікати, однак був затриманий працівником охорони, а потім він був переданий працівникам міліції, які у нього вилучили ігровий диск «Тгаnsformers revenge of the faleh», вартістю 849 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки він своїми умисними діями відкрито викрав чуже майно (грабіж).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризуються за місцем роботи, працює, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, матеріальна шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного  ОСОБА_1, суд визнає: щире каяття.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного  ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, на його утримані знаходиться неповнолітня дитина, а також і те, що  вчинений ним злочин  віднесений до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК  України, суд  вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді штрафу в дохід держави і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

  Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З  А  С  У  Д  И  В  :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1  ст. 186 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 1700 грн..

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази: ігровий диск «Тгаnsformers revenge of the faleh» залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_2.

Вирок може бути оскаржений  до Апеляційного суду м. Києва через районний суд   протягом 15 діб з моменту його проголошення.

       С у д д я :