Судове рішення #7526587

  Справа № 1–271/2010 року

В    И    Р    О    К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25.01.2010  року Солом’янський районний суд м. Києва

в складі:  головуючого - судді     ЗАХАРОВОЇ А.С.

                при секретарі     Садченко О.О.

             з участю прокурора      Афенкіної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну  справу по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Приморського краю, Російської Федерації, росіянин, громадянин Російської Федерації, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та проживає: Рівненська область, АДРЕСА_1 (п/б), раніше не судимий, - в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 03.10.2009 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул.Брюллова в м. Києві, на узбіччі дороги, знайшов, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, масою 27,1 г., що містився у двох паперових згортках, які знаходились в картонній коробці з кольоровим друком, що була обмотана клейкою стрічкою та знаходилась  в поліетиленовому пакеті з надписом «Life» і став незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1 того ж дня, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м.Києві, де приблизно о 16 год. 05 хв. у вестибулі вказаної станції, був затриманий працівником міліції, який під час проведення поверхневого огляду одягу підсудного ОСОБА_1, виявив та вилучив у нього поліетиленовий пакет з надписом «Life», в якому знаходилась картонна коробка з кольоровим друком, що була обмотана клейкою стрічкою, в якій знаходились два паперові згортки, які містили наркотичний засіб канабіс, масою – 27,1 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2276х від 23.10.2009 року подана на дослідження не висушена рослинна маса зеленого кольору, з ознаками гниття, що вилучена у підсудного ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса не висушеного канабісу становить 26,7 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4361х від 05.10.2009 р., маса не висушеного канабісу становила 27,1 г.(а.с.15,19,20).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у незаконному придбанні 03.10.2009 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин біля будинку № 5 по вул. Брюллова в м. Києві, на узбіччі дороги, а також зберіганні наркотичного засобу, при обставинах, викладених у фабулі вироку, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і дав пояснення щодо вчинення ним злочину, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав наркотичний засіб, без мети збуту , а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному   ОСОБА_1 . суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Щире розкаяння підсудного ОСОБА_1 у вчиненому, судом визнається, як пом’якшуяча покарання обставина.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного   ОСОБА_1, судом не встановлено.

    Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1,   а також і те, що  вчинений ним злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості згідно ст. 12 КК  України, суд  вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді обмеження волі.

    Між іншим, суд дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України вважає за можливе звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки згідно ст. 76 КК України і таке покарання є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд вважає недоцільним застосовувати до підсудного ОСОБА_1 примусове лікування відповідно до вимог ст. 96 КК України, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про те, що підсудний потребує примусового лікування від наркоманії, а також хвороба, якою страждає ОСОБА_1 не становить небезпеку для здоров’я інших осіб.

Керуючись ст.ст.323, 324 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

 Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 225 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: картону коробку, два глянцеві паперові згортки, в яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, вагою 26.7 г., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованому ГУ МВС України в м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

     

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація