СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

22 листопада 2018 року                                                                    Справа № 922/4105/16  

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О. , суддя  Пуль О.А.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1348) у справі № 922/4105/16 з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (вх. № 474 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.08.2018 у справі № 922/4105/16

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАСЕРВІС", м. Харків;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕДЖМЕНТ ЛОГІСТИК КОМПАНІ", м. Харків;

3. Компанія "CARBO TRADING LIMITED", Лімассол, Кіпр;   

4. Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВСЬКИЙ КОКСОВИЙ ЗАВОД", м. Харків;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД, м. Дніпро,

про стягнення грошових коштів в розмірі 134995,00 дол. США (екв. 3480686,65 грн.)

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.08.2018 у справі №922/4105/16 (суддя Аюпова Р.М., дата складання повного тексту рішення – 03.09.2018) задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Термолайф" про залучення до участі у справі правонаступника відповідача (вх. №24117 від 22.08.2018). Замінено відповідача - Приватне акціонерне товариство "Термолайф" по справі №922/4105/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про стягнення заборгованості за договорами про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "Термоплита". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Термоплита" на користь Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 134995,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3480686,65 грн. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термоплита" на користь Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" витрати по сплаті судового збору у розмірі 52210,29 грн.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при ухваленні рішення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 22.08.2018 у справі №922/4105/16 та ухвалити нове рішення у даній справі, яким задовольнити вимоги АТ "Сбербанк" в повному обсязі, а саме: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь АТ "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 134995,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 3480686,65 грн; стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" на користь АТ "Сбербанк" суму судового збору у розмірі 52210,29 грн. Також позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29.11.2018 о 11:00 год.

20.11.2018 від позивача надійшло клопотання, в якому заявник просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва, Господарському суді Київської області, Київському апеляційному господарському суді або Подільському районному суді міста Києва.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши наявність технічної можливості проведення судового засідання 29.11.2018 о 11:00 в режимі відеоконференції в судах зазначених у клопотанні, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4105/16, що відбудеться 29.11.2018 о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Доручити Подільському районному суду міста Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 29.11.2018 о 11:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131 у цій справі в режимі відеоконференції.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя                                                                    В.О. Фоміна

Суддя                                                                                           Я.О. Білоусова  

Суддя                                                                                           О.А. Пуль