ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

21 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/1632/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Сапіги В. П.

Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 817/1490/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 справу № 817/1632/17 за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року , прийнято до провадження суду та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27.11.2018 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

19.11.2018 до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла клопотання апелянта від 15.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування цього клопотання покликається на те, що він відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40 та його конвоювання до м. Львова пов`язане з певними труднощами, а також те, що він бажає брати участь у розгляді справи особисто.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим в Дрогобицькій виправній колонії № 40 11.12.2018 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 817/1490/18 - задовольнити.

Доручити Дрогобицькій виправній колонії № 40 (82100, м. Дрогобич, вул. Трускавецька. 77, Львівська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв. за участю ОСОБА_4 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2018 року у справі № 817/1490/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність відповідача, зобов`язання вчинити певні дії.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Дрогобицької виправної колонії № 40 перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Дрогобицької виправної колонії № 40, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді В. П. Сапіга

Р. М. Шавель