Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа № 2-256/10

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Сватаненко В.І.

за участю секретаря Забегловської Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю Одеської області, третя особа ОСОБА_2, Садове об'єднання громадян „Тополя" - «Про визнання права власності на нерухоме майно», -

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору є збудовані об'єкти нерухомості: літ. „А" - двоповерховий садовий будинок з підвалом під усім будинком та двоповерховою верандою, загальною площею 323,1 кв.м., літ. „а2" - крильце, літ. „Б" - сарай, літ. „В" - сарай, (1-9,1, II) - спорудження, літ. „аЗ" - приямок, що розташовані на земельній ділянці по вул. Зої Космодем"янської, в СОГ „Тополя", с. Мізікевича, ж/м. „Чорноморка" Таїровської сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

28.09.2006 року до суду звернулась позивач - ОСОБА_3 з вищезазначеними позовними вимогами.

29.01.2009 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть.

ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті позивача заявила клопотання, по якому просить суд зупинити провадження по справі до закінчення строку на прийняття спадщини законними спадкоємцями після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим ухвалою суду від 2.03.2009 року провадження по справі було зупинено до закінчення строку на прийняття спадщини законними спадкоємцями після смерті спадкодавця.

Ухвалою суду від 26.11.2009 року провадження по справі було відновлено після сплину шестимісячного строку на прийняття спадщини.

До судового засідання - 10.02.2010 року з*явився чоловік позивача ОСОБА_1 та повідомив, що ОСОБА_1 померла, надавши судові копію свідоцтва про смерть, з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла 7.05.2009 року, актовий запис № 786, видане Київським відділом РАЦС ОМУЮ 8.05.2009 року та просить залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду, що засновано на нормах цивільно-процесуального закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю Одеської області, третя особа ОСОБА_2, Садове об'єднання громадян „Тополя" - «Про визнання права власності на нерухоме майно» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: