Справа № 2-7352/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді     Галіян Л.Є.

при секретарі     Хлібороб Н.С.

з участю адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою спільного життя не склалося, оскільки вони різних характерів та поглядів на життя, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Крім цього, вони протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружні відносини, а тому даний шлюб носить лише формальний характер.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 свої вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви, викладені у заяві та суду пояснив, що він категорично заперечує проти надання терміну для примирення, оскільки не бажає збереження даного шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона згідна на розірвання шлюбу та заперечує проти надання терміну для примирення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони уклали шлюб 29 серпня 1986 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 08.07.2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 759.

Від даного шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що внаслідок непорозумінь, різних характерів та поглядів на життя між сторонами склались неприязні відносини. Протягом тривалого часу, а саме близько семи місяців, вони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Сторони миритись не бажають і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

При таких обставинах суд вважає, що дальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати, а судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 серпня 1986 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 759.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_2 держмито в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а відповідача ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або безпосередньо у строк встановлений для її подання.