Справа № 2-555

2010 р.

У Х В А Л А

27 січня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м.Вінниці Батрин О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 13 січня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної позовної заяви до 25 січня 2010 року, оскільки позивачем не уточнені позовні вимоги: в описовій частині позовної заяви позивач зазначає, що квартира АДРЕСА_1, яку він хоче розподілити подарована відповідачу ОСОБА_2 її батьками, а в прохальній частині - зазначено, що квартира належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу.

Не зрозумілі є також вимоги позивача: чи необхідно розподілити квартиру АДРЕСА_1 між сторонами, чи виділити позивачу грошову компенсації вартості квартири, що є різними предметами позову.

Також позивач в позовній заяві не зазначив місце знаходження іншого майна, придбаного під час шлюбу – холодильника, пральної машини, шафи, телевізора та інше.

В зв’язку з тим, що позивачем вказані недоліки у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її винесення та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя