Справа № 3-173/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010р.                             Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Пиркало Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу податкової міліції Красноперекопської ОДПІ в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працює, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2010р., о 13.00 годині 19.01.2010 року в магазині, розташованому за адресою с. Федорывка, вул. Фрунзе, 64 в порушення порядку здійснення господарської діяльності ОСОБА_1 здійснила реалізацію продуктів харчування – пиво "Оболонь міцне" 0,5 л. за ціною 4,00 грн., жувальної гумки "Doblemint" за ціною 3,20 грн., без документів дозвільного характеру, а саме реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності в органах державної влади.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просить розглянути справу за її відсутності, відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП справа розглянута за відсутності правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом придбання товарів (послуг) від 19.01.2010р., протоколом огляду, виявлення та вилучення ТМЦ від 19.01.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, повідомленням Первомайської МДПІ в АР Крим, відповідно до якого ОСОБА_1 на обліку як фізичка особа-підприємець станом на 02.02.2010р. не перебуває.

При визначенні виду й розміру адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини що пом'якшують відповідальність і обставини що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ухвалив:

Притягнути ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вилучених алкогольних і тютюнових виробів, які перебувають на зберіганні у ВПМ Красноперекопської ДПІ.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів від дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються в Апеляційний суд АР Крим через Раздольненский районний суд АР Крим.

Суддя: